Cactipedia:Úvod
Z Cactipedia
Cactipedia je na webe založená encyklopédia s otvoreným obsahom, ktorú možno voľne upravovať a slobodne čítať. Popri článkoch encyklopedického typu obsahuje aj články podobajúce sa almanachu, atlasu či stránky aktuálnych udalostí.
Jej články sú upravované dobrovoľníkmi vo wiki štýle, čo znamená, že články môže meniť v podstate hocikto. Cactipediáni presadzujú politiku „nestranný uhol pohľadu“. Podľa nej relevantné názory ľudí alebo z literatúry sú sumarizované bez ambície určiť objektívnu pravdu. Vzhľadom na to, že Cactipedia presadzuje otvorenú filozofiu, jej najväčším problémom je vandalizmus a nepresnosť.
Obsah |
Charakteristika
Cieľom Cactipedie je vytvoriť voľne dostupnú, spoľahlivú a najväčšiu encyklopédiu, pokiaľ ide o rozsah a dôkladnosť. Cactipedia je svojím zakladateľom Rastislavom Helešom charakterizovaná ako „snaha o vytvorenie a distribuovanie voľne dostupnej encyklopédie, každej osobe na planéte a to v čo možno najlepšej kvalite.“ Je vytvorená použitím softvéru zvaným „mediawiki“.
Zopár podobných projektov encyklopédií existovalo, alebo stále existuje na internete. Tradičné redaktorské pravidlá a vlastnícke práva na článok sa v niektorých z nich stále používajú. Projekty ako Cactipedia používajú software mediawiki, v ktorom sú články zostavovane veľkým počtom autorov a neprebieha žiadna oficiálna forma kontroly. Na rozdiel od väčšiny encyklopédií, Cactipedia licencuje svoj obsah pod GNU Free Documentation Licence. Cactipedia sa snaží byť encyklopédiou a nie kompletnou zbierkou ľudského poznania. Existuje súbor pravidiel nazvaný čo Wikipédia nie je, ktoré definuje druh informácií, ktoré nie sú vhodné na uverejnenie. Tieto pravidlá sú často citované v sporoch, či by konkrétny obsah mal byť pridaný, odstránený, alebo upravený.
Úprava
Všetci návštevníci možu upravovať články a zobrazovať prehľadne všetky zmeny (rozdiely medzi jednotlivými úpravami) v nich. Zmeny sa zobrazujú červenou farbou. Wikipédia je postavená na viere, že spolupráca medzi používateľmi časom zlepší kvalitu článkov, podobne ako spôsob vývoja open-source softvéru. Jej autori nemusia byt odborníci, alebo mať kvalifikáciu v rámci témy, ktorú editujú. Užívatelia sú upozornení na fakt, že ich príspevok môže byť „nemilosrdne upravený a prerozdelený podľa vôle” hocikým, kto si to praje. Príspevky nie sú kontrolované žiadnym konkrétnym užívateľom alebo skupinou, rozhodnutie ohľadom obsahu a pravidiel uverejňovania sa uskutočňuje pomocou súhlasu a občasným hlasovaním, hoci Jimmy Wales si udržiava právo konečného rozhodnutia.
Práve z dôvodu otvorenosti Wikipédie často vznikajú tzv. korekčné vojny a dlhotrvajúce spory medzi redaktormi, ktorí nesúhlasia. Práca členov Wikipédie je označovaná ako spolupráca - akýsi spoločenský darwinovský evolučný proces. Články sú vždy predmetom úpravy, preto Wikipédia nikdy nevyhlási žiaden článok ako dokončený, no vandalizmus vždy bol a bude najväčším problémom Wikipédie.
Pravidlá
Cactipedia požaduje, aby jej prispievatelia zaujali „nestranný uhol pohľadu”. Nestranný uhol pohľadu formuluje cieľ encyklopédie opísať spory, radšej ako sa do nich zapájať. Ak by to bolo dosiahnuteľné, Cactipedia by nebola napísaná z jedného objektívneho pohľadu na vec, ale by dokonale prezentovala všetky pohľady na vec, pripisované ich prívržencom v neutrálnej forme. Pravidlá ďalej uvádzajú, že názor by mal zodpovedať postoju. Toto pravidlo je kritizované za to, že je nedosiahnuteľné s množstvom zdiskreditovaného materiálu a povoľuje reprezentáciu mravne urážlivých názorov. Názory alebo teórie, ktoré predtým neboli publikované, sa považujú za „prvotný výskum”, čo nie je povolené. Pravidlo „žiaden prvotný výskum” hovorí, že takýto materiál nemôže byť prezentovaný v súlade s pravidlom o nestrannom uhle pohľadu a že redaktorove vlastné, originálne názory alebo stanoviská nebudú zverejnené.
Redaktori Wikipédie dodatočne udržiavajú ešte množstvo menej podstatných pravidiel a inštrukcií. Cactipediani používajú „diskusné” stránky na to, aby spolu diskutovali o zmenách prevedených v článkoch lepšie ako rozprávať sa o zmenách v rámci článku. Redaktori Cactipedie často menia, prenášajú, alebo mažú príspevky, ktoré sú nevhodné pre encyklopédiu.
Autori
Nie je žiaden oficiálny rozdiel medzi redaktormi na Cactipedii a rozhodnutia sú pokiaľ možno uskutočňované na základe zhody medzi zúčastnenými.
Udržiavanie Wikipédie je vykonávané pomocou skupinky dobrovoľných správcov a administrátorov, ktorých je pár. Administrátori sú najväčšiu skupinou, majú privilégia s možnosťou zabránenia, aby boli články editované, zmazané, alebo majú právo blokovať užívateľov, aby upravovali články v zmysle pravidiel. Veľa užívateľov bolo dočasne alebo permanentne blokovaných od upravovania článkov na Cactipedii. Vandalizmus a malé prehrešky voči pravidlám môžu vyústiť k dočasnému blokovaniu, alebo varovaniu, zatiaľ čo dlhodobé, alebo trvalé zablokovania prístupu sú prideľované pre dlhotrvajúce a vážne priestupky.
Hodnotenia
Tvrdenie Cactipedie, že je encyklopédiou, je polemické. Cactipedia bude neustále kritizovaná za nedostatok spoľahlivosti, úplnosti a dôveryhodnosti (lebo nie je písaná expertmi). Medzi mnohými odborníkmi, akademikmi a redaktormi iných oficiálne písaných encyklopédii Cactipedia nie je, alebo je len málo považovaná za zdroj, na ktorý je možné sa odvolávať.
Kvalita
Kritici tvrdia, že povolenie editovať Cactipediu hocikým ju robí nespoľahlivou. Cactipedia neobsahuje žiadnu oficiálnu zložku, ktorá by sa zaoberala overovaním faktov a samotní redaktori nie vždy musia byť dobre oboznámení s témou, o ktorej píšu. Hlavným problémom je nedostatok ochoty. Od vydavateľstva tlačených publikácií je možné očakávať záruku, že ich informácie su spoľahlivé, pretože na tom závisí ich živobytie. Na rozdiel od niečoho takého (Cactipedia), čo sa zobrazuje na obrazovke. Predpoklad pre Cactipediu je, že postupným vylepšovaním sa zdokonalí do bezchybnosti, no tento predpoklad vôbec nie je dokázaný. Cactipedia nikdy nebude encyklopédia, ale bude obsahovať rozsiahlu znalosť, ktorá bude celkom hodnotná pre iné účely. No aj napriek tomu tradičné encyklopédie stále obsahujú legálne odvolanie, ktoré vyhlasuje, že odmietajú akúkoľvek zodpovednosť za chyby v publikácii.
No na druhej strane môže byť Cactipedia pochválená za to, že umožňuje aktualizáciu článkov, alebo sú nové články vytvorené ako reakcia na určitú udalosť. Encyklopédia ako Cactipedia ma mnohokrát väčšie možnosti obsiahnuť viac tém, ako môžu obsiahnuť tlačené formy encyklopédií.
Komunita
Wikipédia má komunitu užívateľov, ktorých je pomerne málo, ale sú veľmi aktívni. Emigh a Herring tvrdia: „Pár aktívnych užívateľov vystupujúcich spoločne s danými pravidlami a systémom voľnej úpravy môže dosiahnuť podstatnú kontrolu nad obsahom produkovanom v systéme, doslova mazajúc rozmanitosť, polemiku, rozporuplnosť a zosúladuje názory prispievateľov.“ Redaktori na Wikinfo, čo je vetva Wikipédie, rovnako tvrdia, že noví, alebo kontroverzní redaktori sú nespravodlivo označovaní ako „trolovia“ (správa, ktorá ma poburujúci, alebo odmietavý charakter a spôsobuje narúšanie diskusie, alebo osoba, ktorá takúto správu šíri), alebo „problémoví užívatelia“ a je im zabránené editovanie článkov. Jej komunita je kritizovaná za to, že od užívateľov, ktorí podávajú sťažnosti na kvalitu článkov, očakáva, aby sami tieto články aj opravili.
Niektorí prispievatelia sa sťažujú, že upravovanie Wikipédie je veľmi únavné v prípade konfliktov. Taktiež sa sťažujú na fakt, že Wikipédia v značnej miere uprednostňuje prispievateľov, ktorí majú svojrázne názory, pretože nikto nemá čas ani energiu im tieto zaujaté názory vyvrátiť.
Na druhej strane je však Wikipédia, ako tvrdia jej redaktori, veľmi hodnotná ako spoločenská komunita. Napríklad autori môžu byt požiadaní, aby obhájili, resp. objasnili svoju prácu a tieto spory sa dajú ľahko vidieť. Jednotlivé verzie Wikipédie často obsahujú „konzultačné oddelenie“, kde tato komunita odpovedá na otázky.
